前兩次與始皇對話,雖也說了些大秦二世而亡的原因,但都是在講別的事時(shí)提及,說的比較雜亂,而這次,始皇專為滅亡原因而來。
李念回憶了下在腦中已打好的稿子,開口道“以后世的角度看,大秦滅亡有很多原因,秦律嚴(yán)苛、軍功爵制失效、六國貴族包藏禍心、胡亥公子和趙高……這些確是大秦二世而亡的原因。”
李念話鋒一轉(zhuǎn)“但臣近日略有所思,認(rèn)為最主要的原因是大秦是第一個(gè)統(tǒng)一天下,還不想實(shí)行分封制的大一統(tǒng)國家?!?/p>
“這樣的國家在過去的歷史從未有過,因此大王和大秦眾臣都不知如何才能治理好這樣一個(gè)龐大的帝國。”
“沒有歷史作為經(jīng)驗(yàn),大王和大秦眾臣只能自行摸索,恍若在黑夜中探尋前路,誰知前方是一腳泥濘,還是坦途大道?”
這是前幾日,李念看大秦眾臣竹簡的感悟,站在后世的角度,站在歷史下游的他自然知道始皇的功與過、大秦的成與敗。
可若是站在始皇和大秦眾臣的角度呢?
大秦是華夏歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)王朝!
“第一個(gè)”意味著前所未有,意味著首次,意味著沒有先輩的經(jīng)驗(yàn)可作參考,一切都是從他們這里開始,由他們?nèi)L試摸索。
所以,如何才能治理好這樣一個(gè)國家?
頒布的法令是對是錯(cuò)?
歷史下游的人們自然一眼能夠看清,可對處在這個(gè)時(shí)代的他們卻是一片未知的迷霧。
就好像后世某個(gè)幽靈,那也是世界歷史上頭一次出現(xiàn)的國家,前所未有,沒有經(jīng)驗(yàn)可作參考,只能一步步摸著石頭過河。
而探索并不一定會(huì)成功,摸著石頭過河,可能會(huì)腳滑溺死河中!
諸子百家亦是如此,他們也是一群尋路人,想在這個(gè)變革的時(shí)代找出一條合適的道路,無論是儒家、法家,還是道家、墨家。
淳于越等人上書恢復(fù)周時(shí)分封制,是真就一定認(rèn)為分封制好嗎?
是否有另一種可能,在他們知曉的歷史中,周是最好,他們不知道如何才能超越過周,所以才想大秦效仿周的道路?
這是對于變革的一種迷茫,擔(dān)憂變革會(huì)讓局面變得更糟,于是才想復(fù)周禮。
畢竟變革的風(fēng)險(xiǎn)是未知的,但仿效周能國祚八百。
李斯這種聰明人看不出“焚書坑儒”的影響嗎?
當(dāng)然能看出,只是在他看來,那種影響比不上獲得的成效。
可惜后來的歷史證明影響比李斯想的大,但處在這時(shí)代的李斯又怎么判斷得出影響能有這么大?甚至被認(rèn)為是始皇的暴政之一!
這便是時(shí)代局限性,處于他們那個(gè)時(shí)代的古人并無法判斷他們某些作為是對是錯(cuò),尤其以后世作為標(biāo)準(zhǔn)。
李念繼續(xù)道“因?yàn)槭堑谝淮?,處在摸索中,大王和大秦眾臣對很多事也預(yù)判不到是好是壞,倒是大漢撿了個(gè)便宜。高祖在秦之后立漢,一些事有大秦在大漢前面嘗試過了,讓大漢少走了許多彎路?!?/p>
“反正只要開啟寫輪眼,照著大秦py就可以了,大秦做的對的保留,大秦做的不對的,放棄或者改正。我覺得大漢諸帝都應(yīng)向大王道聲‘謝’!”
聽到李念的話,嬴政臉有點(diǎn)黑,心中又生出那種大冤種的感覺,他大秦給那大漢做了嫁衣。
嬴政心里想著‘等找到那沛公,寡人定要好生招待于他!’
李念繼續(xù)道“因此對于大秦滅亡,臣認(rèn)為不必要對大王和大秦諸公太苛刻,你們是開路者,嘗試就有失敗的可能?!?/p>
嬴政臉色好了很多,可不是嘛,他最近處理政務(wù)時(shí),越發(fā)感到治理整個(gè)天下和治理老秦時(shí)的不同,治理以往的大秦,他能清楚看到一條政令產(chǎn)生的影響,但現(xiàn)在,有時(shí)候看不清了。
但李念的下一句話讓嬴政從思索中回神,因?yàn)槔钅钫f的是“大秦滅亡的主要原因之二,臣認(rèn)為是大王!”
嬴政目光一下落到身上,李念卻沒前兩次的緊張,他從容道“大王太急,也太自信。大王想在很短的時(shí)間里便將整個(gè)天下全部掌控,大王也覺得自己能做到這件事,從而忽視了實(shí)際情況?!?/p>
“歷史上,王綰被大王免去相位,由李斯任丞相,臣認(rèn)為這正是大王心急的體現(xiàn)?!?/p>
“王綰丞相主張通過分封偏遠(yuǎn)地區(qū)暫緩對全天下的掌控,等掌控了臨近的地區(qū),再處理偏遠(yuǎn)地區(qū)?!?/p>
“大王心急,如何等得了?于是史書中,李斯代王綰成為大秦丞相,因?yàn)槔钏购痛笸跤幸粯拥南敕?,一樣等不了,一樣自信!?/p>
“但大王想過大秦是否有足夠的官吏去治理六國原來的土地?六國之民又是否愿意接受大秦治理?”
“歷史上的大王也許想到過,但并不在意,大王自信一定能辦成,一定能令天下臣服?!?/p>
“大王在位時(shí)未定好儲(chǔ)君也是大王太過自信的體現(xiàn)之一!”
“也許是大王認(rèn)為沒有一位公子能繼承帝位,所以才不立儲(chǔ),但臣認(rèn)為更多是大王覺得所有事都在掌控,隨時(shí)都可立儲(chǔ),不必著急?!?/p>
“然而事實(shí)是大王甍逝后,胡亥公子、趙高和李斯等人假造遺詔,謀害了扶蘇公子,令胡亥公子登臨帝位,致大秦二世而亡?!?/p>
嬴政聽出了李